草坪战争


<p>1841年,安德鲁·杰克逊·唐宁出版了第一本针对美国观众的园林书籍当时,唐宁已经二十五岁了,住在纽约州的纽堡</p><p>他拥有一个托儿所,他从父亲那里继承了这个书,多年来一直在出版高调的文章,如“关于改良纽约果树品种的持续时间的评论”,在园艺杂志中唐宁对他所看到的美国农村的普遍邋and感到沮丧,那里的猪和家禽被允许自由漫游,“光秃秃的”房屋被抛起,树木被随意种植,如果有的话(第一次练习,他抱怨,导致了街头的“野蛮”)他的“论文”景观园艺的理论与实践“敦促读者通过改善前院来提高自己”在景观花园中我们呼吁美丽和完美的感觉,这是最高的之一我们性质的属性,“它宣称唐宁关于如何实现美丽的实用想法包括将树木分组,进口”最好的外国种类“的灌木丛,并将形式和颜色混合到足够的多样性以”保持观众的兴趣“并且唤醒了进一步的好奇心“对于任何完美的花园至关重要,他举起,是一片广阔的”草被割成柔软的天鹅绒“作为他心中的一个例子,唐宁指着纽约哈德逊附近的利文斯顿庄园(私下里,在写给朋友的一封信中,他指出维持利文斯顿庄园的理由需要十个人的工作)“在我们看来,在观赏园艺方面没有任何开支可以产生如此多的美丽</p><p>保持良好的草坪,“他写道,几乎任何措施,”论文“都是成功的它经历了八个版本和十六个印刷品,并使唐宁着名的一个评论家称他为”约翰·雷诺兹爵士“你的乡村装饰品“The Treatise”,另一个宣称,已经开创了“我们的文学和社会历史史上的新纪元”</p><p>1851年,唐宁受到米勒德·菲尔莫尔总统的邀请,设计改善国会大厦周围的土地</p><p>然而,在项目完成之前,唐宁在哈德逊的汽船事故中死亡;他只有三十六岁</p><p>唐宁的练习被他的门徒Calvert Vaux接管,他从伦敦带来了他的助手(Vaux将他的第一个儿子命名为唐宁)后来,Vaux加入了弗雷德里克·劳·奥姆斯特德,他的职业生涯唐宁曾经鼓励这两个人接受唐宁的许多想法他们设计了中央公园,其广阔的草坪,以及像马里兰州里弗赛德和马里兰州Sudbrook公园这样的郊区,他们的许多较小的草坪奥姆斯特德和沃克斯的工作反过来影响了无数郊区细分Levittown的设计很像Livingston庄园,除了围绕每个Cape Cod的草地情节“郊区住宅社区的任何一个特征都没有为个人住宅的魅力和美丽以及保存完好的草坪做出贡献</p><p> ,“亚伯拉罕·莱维特曾经观察到,当”论文“出版后,已迁移到美国的许多地方但尚未属于美国,今天的草坪几乎无处不在它的传播已经产生了整个产业,或者,实际上是复杂的产业 - 美国人每年在草地上花费大约40亿美元 - 以及草坪管理的学术学科,现在可以从其他学校,马萨诸塞州和俄亥俄州立大学获得草坪已经成为郊区景观的一部分,很难将其视为必须发明的东西这个胜利也带来了新的风景写作中的传统反草坪论文同时攻击了天鹅绒般的广阔思想 - 大卫·夸曼只是半开玩笑地观察到,虽然共产主义已经堕落,但“草坪学”仍在继续 - 并且追求它的真正劳动力这种传统使人们希望(可能是徒劳)扭转了超过一百五十年的园艺历史</p><p>他设想的美国风景看起来更像是在唐宁时代 - 覆盖在苔藓,或磨砂,或者,只是杂草在构成美国草坪的十几个主要草丛中,几乎没有一个是美国原产的 肯塔基蓝草来自欧洲和亚洲北部,来自非洲的百慕大草和来自东亚的结缕草</p><p>这些和其他所谓的草坪草在植物学上是双手的;他们可以通过种子和无性繁殖,通过横向扩散来繁殖(生物学家认为他们在大约二千万年前,在中新世期间获得了第二种能力,当时大型食草动物,包括现代马的祖先,从吃离开咀嚼草坪割草草坪完全切断了有性繁殖的选择从园丁的角度来看,结果是一个更密集,更厚的绿色垫从草的角度来看,结果是一个永久的蔬菜青春期状态植物被强行恢复活力在他的反草坪文章“为什么刈</p><p>”中,迈克尔波兰这样说道:“草坪是自然被清除的性和死亡难怪美国人喜欢他们这么多”在草坪的早期 - 英国贵族在十八世纪初开始种植它们 - 有两种方法可以割草土地所有者可以使用放牧动物,如绵羊,这意味着al所以雇用牧羊人,或者他可以派出一群镰刀仆人然后,在1830年,来自格洛斯特郡的工程师Edwin Beard Budding提出了第三种选择 - “修剪草坪的机器等”(据说,Budding是灵感来自旋转叶片,然后用来修剪地毯上的绒毛)Budding的发明使得割草更快更便宜的任务,至少对于新割草机的制造商来说,有利可图进一步的机械改进随后在1870年,美国发明家名为Elwood McGuire设计了一种采用创新轮式设计的轻型割草机到1885年,美国制造商以每年五万的速度抽出机器1893年,第一台蒸汽动力割草机获得专利,几十年后,汽油动力割草机受到打击市场从1922年开始,理想的少年割草机广告宣传了新技术的卓越效率它声称许多业主“以前不得不雇用两三个人要割草,现在用其中一个来做工作“草坪可能是赏心悦目的,或者给孩子们提供一个玩耍的地方,或者提供狗房来减轻自己,但它有没有生产价值它所做的唯一工作就是文化在唐宁时代,仆人修剪的草坪雄辩地站立起来,因为权力结构使它成为可能:除了富人以外,谁能负担得起这样毫无意义的奢侈品呢</p><p>由于机械割草机使中产阶级的郊区居民能够砍伐自己的草,这种意义已经失去了,而另一个人则抓住了另一个草坪</p><p>草坪标志着它的主人对一个共产主义项目的承诺:将一个院子与下一个院子联系起来的绿化保养“一片精美的绿草地毯将居民列为好邻居,作为理想的公民,“Abraham Levitt写道(通过契约,原来的Levittowners同意在4月15日至11月15日期间每周修剪一次草坪)”草坪的外观表示居民的个人价值观,“一个名为草坪研究所的团体宣称”有些人认为保持草坪完全修剪的人是一个可以信任的人“随着时间的推移,任何人都可以成功地保持草坪的事实,虽然不是完全合乎逻辑,但转化为每个人都应该这样的观念全国各地的许多社区采用“杂草法”规定所有码都要保持一定的统一标准ndard这些法律在很大程度上仍然出现在房主身上,因为某种原因,他们不知道该行已经发现自己接受了引用和罚款,并且在一些(当然不寻常的)案件中,与警方争吵就在去年夏天,来自犹他州奥勒姆的七十岁寡妇带着手铐被带到一个牢房里,让她的草变成棕色</p><p>她成了博客圈的名人,在那里她被称为草坪女士</p><p>定义,草坪不自然仍然有一定程度的不自然即使美国草坪正在民主化,它也变得更加人工草坪草有一个季节性的周期:它们在条件有利时迅速生长 - 对于像肯塔基蓝草这样的凉爽天气物种这是在春天,而对于温暖的天气物种,如百慕大草,它在夏天 - 然后它们减速 在缓慢的阶段,草变得暗淡,或者,如果天气干燥,黄色或棕色1909年,一位名叫Fritz Haber的德国化学家想出了如何合成氨一种用于所谓的Haber-Bosch过程的用途是制造爆炸物 - 这个过程在第一次世界大战时及时完善 - 第二个是生产合成肥料据观察,合成肥料的重复施用可以抵消草坪草的季节性循环,实际上是通过诱使植物进入新的增长感觉潜在的财富,草坪护理公司开始营销绿色环保的想法Scotts公司建议客户使用其肥料,草坪生成器,每年不少于五次随着除草剂的出现,二十世纪四十年代,仍然有更严格的控制成为可能只要手工抹子是唯一的选择,草坪除草被认为或多或少没有希望,大多数指南建议反对甚至尝试(草坪“浓密地出现了蒲公英鲜艳的黄色花朵”“本身并不是一张糟糕的图片,”美国乡村生活杂志观察到了这一点)新的除草剂允许园丁杀死他们没有的植物单次喷洒护理最常用的除草剂之一是 - 并且仍然是-2,4-二氯苯氧基乙酸,或2,4-D,因为它是众所周知的,橙剂的主要成分令人遗憾,2,4 -D不仅杀死了蒲公英,还杀死了对草坪有益的植物,如固氮三叶草为了掩盖这种损失,化学根除的任何植物都被重新定义为敌人“曾经被认为是最好的草坪,三叶草草坪是大多数当局今天看到的并不比杂草更好“是一本指南如何解释这种变化化学处理所带来的更绿色,更纯净的草坪,作为单一栽培,更容易受到害虫的侵害,以及当gr gr袭击结果时褐色斑点出现像衣领上的口红这个化学诱导问题的答案是应用更多的化学品正如Paul Robbins在“草坪人”(2007年)中报道的那样,在草坪上普遍传播的第一种杀虫剂是砷酸铅,它倾向于离开铅和砷污染背后的问题其次是滴滴涕和氯丹一旦它们被证明是有毒的,二嗪农和毒死蜱等杀虫剂 - 这两种物质都会影响神经系统 - 取而代之的是二嗪农和毒死蜱最终被证明是危险的(在最近喷洒的高尔夫球场上,鸟类开始死亡后,Diazinon受到严格审查)以商品名Sevin销售的杀虫剂甲萘威仍然广泛应用于草坪可能是人类致癌物质,它已被证明会导致发育损害</p><p>实验室动物,对许多其他生物 - 蝌蚪,蝾螈和蜜蜂有毒 - 在“American Green”(2006),Ted Steinberg,教授在凯斯西储大学的历史,将草坪比作“全国范围的化学实验与房主作为豚鼠”同时,化学草坪的风险不仅限于拥有草坪的人或试图生活的生物其中雨水和灌溉将合成肥料带入溪流和湖泊,其中多余的营养成分导致藻类大量繁殖,反过来又会产生水生“死亡区域”,曼哈顿人可能无法保留草坪,但他们会喝掉流失的化学物质2002年报告在克罗顿河流域流入的溪流中发现了三十七种农药的痕迹几年前,多伦多禁止使用几乎所有草坪杀虫剂和除草剂,包括2,4-D和甲萘威,因为它们会对健康造成危害特别是儿童虽然不是这样的,但雷切尔卡森的“寂静的春天”于1962年出版,经常被认为是反草坪传统中的第一部作品</p><p>在她对美国的研究中卡森不分青红皂白地使用杀虫剂,多次被带回前院“人们可能会得到一个用于花园水管的罐式附件,例如,氯丹或狄氏剂等极其危险的化学物质被用作草坪上的一种水, “她观察到”动力割草机也配备了传播杀虫剂的装置,当房主开始割草的任务时,这些装置将分配一团蒸汽“她很少说,是房主意识到他正在做的事情的危险,因为告诉他这些不符合制造商的利益”相反,典型的插图描绘了一个幸福的家庭场景,父亲和儿子微笑准备将这种化学物质涂在草坪上,小孩子在草地上翻着一只狗“在卡森写作的时候”寂静的春天,“来自密尔沃基郊区Bayside的两个孩子的母亲Lorrie Otto决定恢复她前草坪到草原有一天,当她在地下室折叠衣物时,一些村工来到,并且在没有咨询她的情况下,修剪了她的院子,奥托开始对草坪说话,称其为“不育”,“单调, 1979年,她的谈话启发了可能被称为全国第一个草根反草运动的建议,该运动将自己称为Wild Ones(Wild Ones现在在12个州有章节,包括纽约和康涅狄格州)在他们之间,卡森和奥托介绍了所有主要的反草坪论点:毒性,栖息地破坏,资源枯竭,强制整合他们接受草坪的道德解释,只是为了进行另一次倒置而不是证明一个房主关心他的邻居,修剪整齐的草皮表明他没有“如果他们这么大,以至于你不能只使用一个小手推式割草机,那么我真的认为他们是邪恶的,”奥托曾经说过草坪“真的很邪恶”但是那些尽职尽责的郊区居民应该做些什么呢</p><p>如果人们接受这样的观点,即草坪在深层意义上是不道德的,那么如何填充前院</p><p>多年来,人们提出了许多草坪的替代品,Pollan在他的着作“第二自然”(1991)中建议用“Noah's Garden”(1993),Sara Stein,用花园替换部分或全部草坪</p><p>相比之下,提倡“不驯化” - 基本上允许草恢复灌木丛Sally和Andy Wasowski,在他们的“割草机的安魂曲”(2004)中,建议用原生树木和野花填充院子对于那些不想给予的人Wasowskis建议使用Buffalo草,这是北美原产于北美的极少数草坪种类之一,也是SALT,是由William Niering开发的概念,多年来一直是草坪提供的外观或游戏空间</p><p>是康涅狄格学院的植物学教授尼尔林在他的财产周围种植了树木,然后他的大部分院子都没有成为牧场,成为一片草地“草地可以随心所欲地占用你剩下的草坪,”他在一个地方观察到论文发表在SA上LT的网站“有些人不喜欢草坪,这是理想的!”在过去的几十年里,来自宾夕法尼亚州雄鹿县的园艺家David Benner一直在宣传苔藓作为草的替代品:他自己有一个-acre“苔藓花园”最近,有几次呼吁使草坪生产富有成效在“食物不草坪”(2006)中,Heather C Flores认为平均每年可以产出数百磅的水果和蔬菜(如果你住在城市地区,没有草坪,她建议挖掘你的车道)“Edible Estates”(2008)是Fritz Haeg,一位建筑师和艺术家的项目编年史,他们按顺序撕开传统的前院用视觉上引人注目的“食用植物”代替它们Haeg称他的方法是“正面园艺”当然,提倡单一替代草坪是冒险再现问题美国草坪的根本问题是它与p的疏远蕾丝:这不是对景观的回应,而是强加于它的想法 - 所有的绿色,所有的时间,无处不在最近,美国宇航局资助的研究,使用国防部收集的卫星数据,确定,包括高尔夫球场,美国的草坪覆盖近五万平方英里 - 面积大约相当于纽约州的大小</p><p>同样的研究得出结论,这个纽约州大小的草坪在不应该种植草坪的地方生长</p><p>该研究的作者计算,为了保持该国所有草坪的良好灌溉,每人每天需要惊人的200加仑的水</p><p>根据环境保护局的单独估计,将近三分之一目前,美国所有的住宅用水都用于景观美化 东北部是该国相对较少的地区之一,实际上非常适合草坪那里,现代工业化草坪的最简单的替代品可能是草坪,其功能或多或少与18世纪40年代除草剂之前的功能相同</p><p>在“重新设计美国草坪”(1993)中,F Herbert Bormann,Diana Balmori和Gordon T Geballe将这样的草坪称为自由草坪自由草坪由草和其他任何种子本身混合组成,作者指出,其中可能包括:蒲公英,紫罗兰,蓝带,spurrey,繁缕,菊花,棕色眼睛的苏珊,鹧berry浆果,加拿大五月花,各种三叶草,大蕉,月见草,蔺草和木头蔺草,以及草通常与精心修剪的草坪无关,例如扫帚,甜春天草,蒂莫西,嘎嘎草,燕麦草,马唐草和狐尾草自由草坪仍然被修剪 - 最好用割草机 - 但它是wat不经常发生,如果没有,并且没有接受化学“输入”如果出现褐色斑点,很可能很快会被一些人称之为杂草的东西填满,但Bormann,Balmori和Geballe宁愿称之为“低生长”阔叶植物“反草坪运动已经存在了几十年在那个时代,成千上万的美国家庭挖出草坪,放入野花或草地或菜园</p><p>然而,在同一时期,还有数百万人放了草坪在新的草坪上俄亥俄州立大学的研究人员最近的一项研究估计,由于新的发展,美国草坪草的空间正在以每年近六百平方英里的速度增长</p><p>对于失败的简单解释反草坪运动是改变是艰难的人们已经接受过训练以期待草坪,这种期望是自我强化的:杂草法律几乎都是关于维护财产价值的事情当Haeg安装了“可食用的esta”时te“在堪萨斯州萨利纳的前院,名叫斯坦考克斯的居民,路人一直在询问考克斯他的邻居是否曾抱怨过但每个人都声称喜欢新的前院,但每个人都希望别人不喜欢它,”考克斯写作对于开发者而言,投入草坪草是迄今为止最简单的景观方式;什么有时被称为“承包商的混合”草种子专门配制,以提供快速增长 - 但不一定持久的绿色(Lowe's,以2352美元的价格出售15磅的承包商混合种子,宣称它为“经济混合物”提供快速的草覆盖“)草坪可能是浪费和破坏性的,它甚至可能是危险的,但它,在它的方式,方便,这可能是美国草坪的最后阶段什么开始作为特权的象征,并演变成现在,共同价值观的表达代表了权宜之计我们不再选择保留草坪;我们只是继续保持它们在此期间,爸爸切割草的熟悉形象,然后手拿啤酒,坐回来欣赏他的作品,在许多社区,是一个小说:越来越多的草坪护理已成为另一个那些工作,比如做饭或者和孩子一起玩,外包给别人当我和我丈夫住在威彻斯特郡的时候,他常常把我们的小草坪自由草坪割下来 - “自由”在这里被理解为另一个词失去自己他这样做并不是我们家周围的骄傲,而是模糊的尴尬如果唐宁今天回来,他会怎么想我们的草坪</p><p>据推测,我们无猪院子的整洁性会给他留下深刻的印象但是很难不觉得他至少会变得矛盾唐宁对景观园艺充满热情,甚至更喜欢它的启发可能性他敦促读者改进他们的院子不只是为了自己的提升和享受,而是为了更大的利益;通过“模仿原则”,他们将成为他们邻居的榜样,这样一个精致的例子可以改变一个“没有风度的村庄”我们现在的草坪比唐宁想象的更顺畅,更柔软,但我们与美丽的遗骸烦恼正如反草坪师正确观察到的那样,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们